2025-10-16
Naftavälja operatsioonides,Õli puurimisvoolikudaja jooksul halveneda, tekitades ohutusriske, nagu praod, traadikihi korrosioon ja sisemise kummikihi paisumine. Kui neid ei töödelda, võivad need lekkida või lõhkeda, lükates puurimise edenemise edasi ja põhjustades potentsiaalselt ohutusõnnetusi. Niisiis, kas on kuluefektiivsem asendada need vanad voolikud uutega või renoveerida ja jätkata nende kasutamist?
Esiteks tehke kindlaks, kasÕli puurimisvoolikudkujutavad endast "pinnaprobleemi" või "südamiku kahjustusi". See on ülioluline otsustamaks, kas neid saab parandada või välja vahetada. Kui välimine kummikiht sisaldab ainult väiksemaid pragusid või vähest kulumist ning sisemine terastraadi tugevdus ei ole roostetanud ega katki ning sisemine kummikiht ei ole paisunud ega perforeeritud, on renoveerimine üldiselt võimalik. Näiteks kui välimine kummikiht on kulunud, saab professionaalne remonditöökoda eemaldada vana välimise kummikihi, mähkida selle uuesti uue kummikihiga ja seejärel vulkaniseerida, mis võimaldab selle kasutamist jätkata. Väikesed kriimud sisemisel kummikihil ilma läbitungimiseta saab samuti parandada lappimisvahendiga. Kui aga traadikiht on tugevalt korrodeerunud, üle 30% juhtmetest katki või kui sisemine kummikiht on tugevasti paistes või perforeeritud või isegi lekib vooliku ühenduskohtadest, on remont mõttetu.
Kui õlipuurimisvoolikud on vaid pealiskaudselt vananenud ja põhikomponendid on terved, on renoveerimine üldiselt kuluefektiivsem kui asendamine. Esiteks on kulud madalad: renoveerimine maksab tavaliselt vaid 30–50% uue vooliku hinnast, mis säästab märkimisväärseid hankekulusid. Teiseks on töötlemisaeg kiire. Uue vooliku kohandamine nõuab tavaliselt 15–30 päeva ootamist ja erispetsifikatsioonide puhul isegi kauem. Renoveerimine seevastu võtab tavaliselt 3–7 päeva. Kui naftaväljadel on kitsad tähtajad, võib renoveerimine aidata tootmist kiiremini jätkata, välistades uute voolikute ootamisega seotud viivitused.
Kui põhikomponendid anÕli puurimisvoolikudon kahjustatud, näiteks terastraadikihis on palju katkiseid juhtmeid, sisemises kummikihis on perforatsioone või kui voolik ei õnnestu pärast renoveerimist kontrollida, tuleb see asendada. Ärge jätkake selle kasutamist ega sundige remonti kulude kokkuhoiu lootuses. Esiteks on need ohutusprobleemid. Isegi kui kahjustatud südamikvoolik parandatakse, väheneb selle surve- ja väsimuskindlus oluliselt. See võib kõrgsurvega puurimisvedeliku pumpamisel kergesti põhjustada torude purunemist, põhjustades lekkeid, tulekahjusid ja isegi inimohvreid. Nende juhtumite käsitlemise kulud on palju suuremad kui uue vooliku ostmine. Teiseks on pikaajalised kulud. Kahjustatud südamikuvooliku sunniviisiline parandamine võib ühe kuni kahe kuu jooksul uuesti probleeme tekitada. Korduvad remonditööd ja tõrked võivad suurendada remondikulusid kui lihtsalt uue ostmine. Lisaks lükkab iga rike projekti edasi, mõjutades puurimise tõhusust ja põhjustades veelgi suuremaid kaudseid kahjusid.